某学科(或专业、或专题)的核心期刊,是指该学科所涉及的期刊中,刊载论文较多的(信息量较大的),论文学术水平较高的,并能反映本学科最新研究成果及本学科前沿研究状况和发展趋势的,较受该学科读者重视的期刊。开展核心期刊的研究,在促进期刊提高质量、优化馆藏、提高期刊和论文评价效率等方面都具有较大的作用。本文对1989~2002年我国核心期刊研究成果进行统计分析,旨在概括近十几年来我国核心期刊研究的状况和主要发展趋势。
1 样本与基础数据
本文以《期刊工作文摘(1989~2002)》及《中文科技期刊数据库》为样本,以关键词“核心期刊”为检索点,共检到论文756篇,发表在202种期刊、20种论文集、3种专著上。涉及论文第一作者共640人。
2 结果与分析
2.1 研究内容
在统计范围内,论文研究的内容大致分为七个方面:总论核心期刊研究、核心期刊的测定方法、专业(科)核心期刊的确定、馆藏核心期刊研究、《中文核心期刊要目总览》(简称《要目总览》)研究、引文数据库研究及其他。各年研究的内容见表1。
在1989~2002年间研究内容有所变化:1989~1990年,研究范围涉及总论、测定方法、专业(科)核心期刊研究;1991年,在专业(科)核心期刊研究的基础上,开始了对馆藏核心期刊的研究;1992年,对测定方法与专业(科)核心期刊的研究是统计范围的最高值;1996年《要目总览》(第二版)问世,随之,对其研究的有关论文也产生了;1997年,对《要目总览》进行研究的文章达到了11篇,占当年论文总数的13.6%,而对专业(科)核心期刊的研究及馆藏核心期刊的研究有下降趋势;1998年,随着图书馆数字化建设加强,对于核心期刊的研究,涉及到了引文数据库的问题,当年有关论文产生。到2002年,由于《要目总览》(第三版)出版,对其研究在停顿了一年后,又开始了新的一轮研究;2001年测定方法研究为零,其他各个方面研究的论文呈下降趋势。
1989~2002年间,在研究论文所涉及到的七个方面中,关于专业(科)核心期刊的研究的论文为218篇,约占该阶段论文总数的28.8%,说明该阶段研究者十分关注应用研究。表1中显示,核心期刊研究论文1989~1997年数量的分布呈平稳上升趋势,1997年是高峰,发表论文81篇,占研究范围论文总数的11%,1998~2002年又呈下降趋势,说明这一阶段研究工作趋于平稳。
(详见附件)
2.2 作者分析
2.2.1 作者合作率、合作度
科技论文的合著率指标是评价科研合作程度的最直观和最重要的量化指标之一,也是研究学科相互交叉、渗透以及衡量论文研究深度和广度的重要因素。在研究范围内,单一作者论文517篇,占论文总数的68.4%;合著论文239篇,合著率为31.6%,与20世纪80年代情报学合著率13.5%及20世纪末期刊管理工作的合著率25.6%相比,合著率较高。其中2人合著的论文192篇,占合作论文总数的80.3%,3人及3人以上合著论文47篇,占合著论文总数的19.7%(3人合著33篇,4人合著9篇,5人合著5篇)。
合作度是指在确定时域内,某种或某类期刊每篇论文的平均作者数,是衡量期刊论文作者合作度的重要指标。统计表明,核心期刊研究作者合作度为1.18,,与20世纪80年代图书馆学期刊论文作者合作度1.12比略有提高,低于20世纪末期刊管理工作论文作者合作度1.36,目前核心期刊研究仍以单一作者研究为主。随着核心期刊研究工作的不断发展,核心期刊工作与其他学科之间的交叉渗透、互容互用的特点更加明显,将促进核心期刊研究工作向着合著度更高的方向发展。
2.2.2 作者分布
在本文所涉及的640名作者中,明确标注有单位的作者为578名,未明确标注单位的作者有62名。其中高等院校的作者数量最多,计410人,占作者总人数的64.1%(见表2)。统计表明,高等院校人才密集,科研能力较强、学术空气浓厚、学术水平较高,是核心期刊研究的主力军。(详见附件)
核心期刊研究的作者遍布全国30个省、市、自治区,作者地域分布广泛,这表明核心期刊研究具有全国性,并呈不均衡状态,作者人数超过10个的有17个省、市自治区(见表3),计475人,占作者总人数的74.2%。由表3可知,北京作为全国政治、经济、科技、文化教育的中心,显示出较强的学术研究实力,作者人数占作者总人数的14.1%。北京、江苏、湖北、浙江、上海五地区的作者人数为254人次,占作者总人数的39.7%,说明以上五个地区核心期刊研究水平较高,文献生产能力较强。
(详见附件)
2.2.3 多产作者
研究表明,每个比较成熟的学科(专业或研究领域)都有学术研究成果较多、学术影响力较大的多产作者群体,他们的研究成果的集合在一定程度上反映本学科的基本发展脉络,成为学术研究的核心力量。由表4可知,核心期刊研究领域中多产作者多为图书情报界知名专家和年富力强的中青年学者,其中何荣利发表的论文最多,他在核心期刊研究领域取得了有较强学术影响力的研究成果。叶继元教授发表5篇力作,论文“文科‘学术榜’与核心期刊刍议”、“关于‘核心期刊’与‘SCI期刊’的思考”、“核心期刊研究纵横”、“中文核心期刊研究的现状及其走向”等,对核心期刊研究工作的开展具有较强的指导意义和参考价值。他撰写的专著《核心期刊概论》是我国第一部系统研究核心期刊的论著,它的问世,“可以说是我国核心期刊研究领域的一个新拓展、新的建树,它预示着我国这一领域的研究将进入一个新的阶段。
2.3 论文分布
2.3.1论文的系统分布
在本文所涉及的756篇论文中,有明确标注作者单位的论文为694篇,未明确标注作者单位的有62篇。其中高等院校502篇,科研院所75篇,公共图书馆18篇,编辑出版单位24篇,信息学系40篇,医药卫生系统18篇,其他学校9篇,企业单位8篇。统计表明,高等院校发文量占总发文量的66.4%。
发表论文8篇以上的有8个单位(见表5),共发表论文117篇,占总发文量的15.5%。其中北京大学位居第一,显示出北京大学核心期刊研究上的雄厚实力和丰硕成果沈阳农业大学位居第二,在这里核心作者何荣利起决定性的作用。
(详见附件)
2.3.2 论文的期刊分布
对论文在期刊上的分布进行统计,可以了解该领域的重点期刊,了解该专业期刊办刊特色。统计表明,756篇论文分布在202种期刊上,其中有250篇论文发表在12种期刊上,占论文总篇数的33.1%。我们将刊载论文10篇以上的界定为论文分布较多的期刊(见表6)。
(详见附件)
《图书情报工作》发表的论文数量位居第一,该刊是中国科学院文献信息中心主办的图书馆学情报学两栖刊物,是我国图书馆学情报学的核心期刊,在国内有较强的学术影响力,十分关注图书馆学情报学的学科前沿动态;《中国科技期刊研究》发表的论文数量位居第二,该刊是中国科学院自然科学期刊编辑研究会主办的综合研究科技期刊的刊物,是信息与知识传播类的核心期刊,该刊深入宣传贯彻期刊工作的方针政策,广泛反映编者、作者和读者的心声,起到了沟通、交流、促进和引导作用。《农业图书情报学刊》是由中国农业学会科技情报分会、中国农业科技文献信息中心主办的图书馆学情报学两栖刊物,在图书情报领域具有一定的学术影响力,重视核心期刊的研究,拥有一支比较稳定的作者队伍。另外,在核心期刊研究论文分布较多的期刊中,《情报杂志》与《情报理论与实践》虽属于情报类刊物,但也非常关注图书馆学研究的 热点和重点问题。
3 结语
当前,我国核心期刊的理论研究和应用研究已经日趋成熟并逐渐走向完善,但也存在一些问题。今后,应加强核心期刊的基础理论研究,对核心期刊概念发展的合理性、核心期刊的标准与划分、核心期刊表的制定与标准等问题,进行深入的探讨;规范核心期刊的测定方法,注重测定方法的实践与应用,努力寻求一个科学的、准确的测定方法;加强与完善专家评价方法,在核心期刊的研究工作中,注重合作研究,分工负责,节约人力物力,提高核心期刊的研究质量和研究效率;充分运用现代化手段,注意吸收与利用国外研究成果。
信息采集:朱莲音