2  技术创新生态化转向对传统哲学观的更新与拓展

我们倡导的“生态化”不是生态意义上的生态。生态学意义上的“生态”是从自然物种与环境的狭义关系来理解和定义的。我们认为“生态化”应当是一种具有哲学意蕴的概念，它是指不同主体和客体或主客体之间在发展过程中相互依赖、彼此促进的状态和过程，因此，自我约束和相互协调是其特征，它寻求是一种动态的平衡发展。技术创新的生态化转向就是在技术创新的过程中，除了经济效益，还要求把生态效益、社会效益与人文发展指数同时纳入技术创新目标体系中，用生态化的技术来替代传统技术并实现其商业价值的过程。它致力于实现人与自然，人与社会及人自身的协调发展，是对传统技术创新理论的一种扬弃与完善。技术创新的生态化转向是具有哲学意义的目标转向与观念转向，它体现在以下几个方面：

（1）从狭隘的自然价值观向整体的生态价值观转变。狭隘的自然价值观是以人为中心，人是自然的最高立法者，是万物的尺度，自然是被征服和改造的对象，人通过控制、改造自然而体现其能力，实现其价值；整体的生态价值观认为：自然界是先于人而存在的。人是自然界长期演化的最高产物，是自然的一部分。自然界有其内在价值，这种价值根源于事物之间的各种复杂关系，自然价值由于其内在必然性而表现于整体性存在之中，所有构成的价值都不是独立的，人与自然是一个相互依存的整体，人必须服从自然界的整体规律。正如恩格斯在19世纪下半叶所指出的那样：“……我们必须时时记住，我们统治自然界决不像征服者统治异族一样，决不像战在自然界以外的人一样——相反地，我们连同我们的血、肉与头脑都是属于自然界，存在于自然界的”。

（2）从单一、片面的经济发展观向科学的发展观转变。单一的经济发展观将社会发展仅仅看作是一种经济，把社会发展等同于经济发展，把经济发展等同于经济增长。这种发展观必然以GDP的增长作为衡量社会发展的惟一标尺。科学发展观把以人为本作为核心内容，以促进经济、社会、生态和人的全面发展为重要目标，以统筹兼顾、协调发展为基本原则，以可持续发展为总体要求。

（3）从单一的思想方式向系统的思维方式转变。传统的机械主义的思维方式侧重分析，把作为整体的自然分解、拆卸，还原为各种基本单元加以认识，作为人类征服、改造分析主义的思维方式通过分析主体和客体，主观性和客观性，把人与自然对立起来。人被看作不同于自然中其他存在的理性存在并高于其他存在。系统的思维方式把世界看作是一个以系统形式普遍存在的物质世界。系统是事物的普遍存在形式及相互联系方式，世上没有无系统的事物，也不存在独立于事物之外的系统。事物的这种普遍存在形式具有不可分割的有机性、整体性及层次性。系统只有在系统整体，要素与要素的相互依存的关系中才能显示其最重要的功能：整体大于部分之和。

（4）拓展了伦理观。传统的伦理道德只以人作为考察对象，认为只有人才能得到道德的关怀和尊重，在人类之外不存在道德关系。新的伦理观把人类伦理道德关怀向自然生态环境延伸，认为自然界有其自身价值，自然价值承载着人类价值，因此，从人的利益出发就应当承认自然界的利益，人和社会的尺度与生命和自然的尺度都具有合理性。

 

信息采集：顾金凤